Експертът по езика на тялото се намесва в петия републикански дебат между Рон ДеСантис и Ники Хейли

В последна сметка може би практиката не е съвършена.

След пет републикански президентски дебата губернаторът на Флорида Рон ДеСантис към момента не може да се усмихне достоверно – само че той грее естествено, когато стартира атака, както постоянно правеше в конфликта в сряда с някогашния дипломат на Организация на обединените нации Ники Хейли, специалиста по езика на тялото Крис Улрих сподели пред The ​​Post.

Ограничен до единствено двама претенденти – защото любимецът някогашен президент Доналд Тръмп още веднъж отхвърли да взе участие – феновете на последния спор на Републиканската партия преди събранието в Айова разгледаха по-отблизо мощните страни, слабостите и особеностите на ДеСантис и Хейли.

„ Поради динамичността, че в този момент са единствено двамата, камерите са по-лазерно фокусирани върху тях “, сподели Улрих. „ Ще забележим минусите им. “

За ДеСантис това означаваше повече фотоси на неговата плашеща усмивка, която Улрих изясни, че наподобява насилена, тъй като скулите и очите му не се захващат с устата му. Но това също означаваше, че може да концентрира офанзивите си, доставяйки „ доста мощни “ удари на Хейли.

„ Единственият път, когато мисля, че той в действителност се е усмихвал, е когато е атакувал “, сподели той. „ Виждаме откровена усмивка, когато той се хваща, тъй като получава бурни овации за това. И те удариха – офанзивите бяха ефикасни. ”

Например Улрих сподели, че ДеСантис изглеждаше убеден и натурален, когато насочи една от най-силните си офанзиви против Хейли за вечерта: „ Можете да извадите посланика от Обединените народи, само че не можете да отнемете Обединените народи от нашата страна дипломат. ”

„ Това беше в действителност мощно изразен, мощен миг за него благодарение на отворени жестове “, сподели Улрих. „ И откакто го достави, той има дух на блаженство – нещо като възприятие на пренебрежение. “

След пет дебата DeSantis изглеждаше по-уравновесен, само че повтори доста от предходните си неточности в езика на тялото, следени в по-ранни конфликти.

„ Недостатъците са поредни за ДеСантис, че той става нервозен, обезпокоителен, не знае какво да прави “, сподели Улрих. „ Тялото му от време на време може да подкопае значимостта на посланието му и той просто не може да се усмихне, когато бъде атакуван. “

Междувременно Хейли прекара огромна част от нощта в усмивки. Започна съвсем в самото начало, като за първи път се появи, откакто ДеСантис насочи първата си офанзива, наричайки я „ мършава уста “ във встъпителните си бележки.

Вторият привилегирован претендент в конкуренцията за Републиканската партия след Тръмп, Хейли се изкачи в предходни диспути. Въпреки това, с нова конфигурация на сцената, която я слага на една ръка разстояние от съперника й, Улрих сподели, че Хейли може да е била изхвърлена от играта си.

„ Видяхме език на тялото, който не бяхме виждали [от нея] толкоз доста в другите диспути – евентуално тъй като имаше единствено още един претендент на сцената, евентуално тъй като тя нямаше отговори за някои от тези офанзиви “, сподели Улрих.

„ Виждаме по-разрушен език на тялото, повече усмивки, повече език на тялото, който подкопава тежестта, която тя беше построила в предходните диспути “, добави той.

Докато наподобява, че няколко удара на ДеСантис й влязоха под кожата, ужасените изражения на лицето на Хейли евентуално се отразиха друго на нейните поддръжници и нерешителните, сподели Улрих.

„ Ако харесвате Хейли, виждате тази усмивка и си казвате „ Да, той я унижава. Той се пробва да я подкопае като претендент “, сподели той. „ Ако сте на оградата, си казвате „ Уау, тя наподобява обезпокоена и отблъсната от това. “

Нещо повече, някогашният губернатор на Южна Каролина наподобява сподели по-малко емпатия, в сравнение с в предходни диспути – линия, която я отличава от останалите републикански претенденти за президент. Но част от това може просто да е, че това е петият им спор за толкоз месеци, сподели Улрайт.

„ Помислете за това: когато преглеждаме претендент за президент, ние преглеждаме „ способен ли е този човек? “ „ Могат ли да се оправят с офанзиви? “ „ Симпатични ли са и могат ли да ни съчувстват? “ сподели Улрих. „ В другите диспути тя сподели тази емпатия по въпроса за абортите – само че всички отговори към този момент са изтъркани. “

Като цяло Улрих сподели, че нито един от претендентите в действителност не е спечелил дебата – най-малко що се отнася до езика на тялото – защото и двамата изглеждаха добре излъскани спрямо първите им изяви – което може да се чака поради целия им опит в дебатите.

„ Виждаме по-излъскани политици, в сравнение с когато имаше осем души на сцената “, сподели Улрих. „ И двамата излъчваха мощ на моменти, само че имаше моменти на уязвимост.